提起安全與技術(shù)，我不由得想起有一句熟語(yǔ)叫“藝高人膽大”。我不知這句話用于安全是褒義還是貶義。前幾日，在報(bào)紙上看到一個(gè)老發(fā)電廠，在間隔不長(zhǎng)的時(shí)間，接連發(fā)生兩起重大事故，奪去兩位即將退休而且是兩位技術(shù)全面老工人的生命，全廠為之震驚，繼而織組學(xué)習(xí)，反思這一事故。原本可以安享晚年的人，忽然告別了人世，聽說(shuō)此事的人們無(wú)不為之感到痛心和惋惜。究其原因乃認(rèn)為是自己技術(shù)已不錯(cuò)了而放松對(duì)安全的認(rèn)識(shí)。

然而，根據(jù)在安全部門調(diào)查時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn)近期發(fā)生事故原因大多是一些技術(shù)過(guò)硬、工作能力強(qiáng)且經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅身上。難道是老工人不懂安全嗎？不！我相信每名職工上崗前都要接受三極安全教育，老工人在幾十年的工作中，接受的安全教育，參加的安全活動(dòng)也許更多，可為什么偏偏會(huì)在他們身上發(fā)生呢？主要在于他們思想麻痹，“藝高人膽大”，以前的新工人在進(jìn)廠時(shí)，膽子小，技術(shù)也差，時(shí)時(shí)重安全，能認(rèn)真按安全操作規(guī)程辦事。慢慢地經(jīng)驗(yàn)有了，技術(shù)水平高了，膽子自然大了，憑著自已的經(jīng)驗(yàn)會(huì)打一些“擦邊球”存在曉性心理，因此事故隱患不可能不存在，所以，對(duì)于安全來(lái)說(shuō)，我想在一定程度上還是“膽子小一點(diǎn)好”。

“12 . 13”事故，多數(shù)電力職工都不會(huì)忘記，一個(gè)有十多年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的老師傅，忽視了“唱票、監(jiān)票”結(jié)果導(dǎo)致走錯(cuò)間隔，造成一死兩傷，設(shè)備報(bào)廢，造成不可估量的經(jīng)濟(jì)損失，所以對(duì)于安全來(lái)說(shuō)，藝高人心細(xì)要好些。因?yàn)槿说纳嵌嗝纯少F?。∷且磺?、一切的前提。

此外，我們還必須記住，安全是建立在過(guò)硬的技術(shù)和高度的責(zé)任心上的。沒(méi)有技術(shù)和強(qiáng)烈的責(zé)任心和主人翁意識(shí)，事故隨時(shí)會(huì)發(fā)生。又如，一次值班員巡查中發(fā)現(xiàn) #2 渣水泵前軸承發(fā)熱并有異響，但其認(rèn)為可以維持運(yùn)行于是做了缺陷記錄并加強(qiáng)了監(jiān)視，可 1 小時(shí)后發(fā)現(xiàn)電流偏高到現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)軸承已冒煙，急停。造成軸瓦燒壞、軸承變形的設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞事故。這又說(shuō)明什么呢？沒(méi)有技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的積累就不能從“表面”去判斷分析存在的問(wèn)題，只有加強(qiáng)學(xué)習(xí)設(shè)備結(jié)構(gòu)原理，注意積累經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn)隱患和問(wèn)題及時(shí)做出正確的處理來(lái)保證安全。

安全與技術(shù)，對(duì)于電力生產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)很重要。安全離不開技術(shù)，技術(shù)離不開安全，兩者相輔成，在工作中，讓我們勿忘安全，珍惜生命，提高技術(shù)，真正做到藝高，安全意識(shí)也高。記住經(jīng)驗(yàn)不僅是技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，更應(yīng)是安全意識(shí)的積累。