安全性評(píng)價(jià)是火力發(fā)電廠預(yù)防事故的一項(xiàng)重要措施，是一種管理方法，也是一系列的管理過程的集合。這一系列管理過程的質(zhì)量，決定過程之后的結(jié)果。因此，要作好安全性評(píng)價(jià)，應(yīng)重視安全性評(píng)價(jià)的過程控制。
一、起步階段的過程控制
安全性評(píng)價(jià)作為一種新的管理方法和一系列新管理過程的集合，并不為火電廠職工熟悉。因此，要能循序漸進(jìn)地開展安全性評(píng)價(jià)工作就必須對(duì)職工進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)的內(nèi)容、方法、目的的培訓(xùn)。
1、組織機(jī)構(gòu)
組織機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)常設(shè)機(jī)構(gòu)和臨時(shí)機(jī)構(gòu)。常設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)安全性評(píng)價(jià)的循序漸進(jìn)的工作，作好每一階段的過程控制。一般來說，常設(shè)機(jī)構(gòu)由兼職人員組成。在起步階段，事務(wù)性工作較多，譬如查找資料、打印表格、開展培訓(xùn)，因此，在組成常設(shè)機(jī)構(gòu)的同時(shí)，應(yīng)抽調(diào)專人組成臨時(shí)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)起步階段的事務(wù)性工作和培訓(xùn)工作，打好進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。完成起步階段的工作后，臨時(shí)機(jī)構(gòu)撤銷。
2、安全性評(píng)價(jià)培訓(xùn)
安全性評(píng)價(jià)培訓(xùn)既要講清楚安全性評(píng)價(jià)對(duì)事故的預(yù)防性和重要性，又要使被培訓(xùn)人員掌握安全性評(píng)價(jià)的查證項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)分、查證方法、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分辦法；更重要的是，要講清楚安全性評(píng)價(jià)不應(yīng)作橫向比較，也不應(yīng)作縱向比較。橫向比較易產(chǎn)生管理不如別人的心理負(fù)擔(dān)，縱向比較易產(chǎn)生今不如昔的心理壓力，易影響安全性評(píng)價(jià)的真實(shí)性。
二、評(píng)價(jià)階段的過程控制
在組織機(jī)構(gòu)建立、培訓(xùn)工作結(jié)束之后，就進(jìn)入安全性評(píng)價(jià)階段。
1、安全性評(píng)價(jià)螺旋過程控制
安全性評(píng)價(jià)應(yīng)走一條自我評(píng)價(jià)與專家評(píng)價(jià)交替進(jìn)行的螺旋線路。這就是在自我評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上請(qǐng)專家對(duì)自我評(píng)價(jià)的情況結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)；在專家評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，根據(jù)專家的意見和建議再進(jìn)行自我評(píng)價(jià)；再次自我評(píng)價(jià)后，又請(qǐng)專家進(jìn)行第二次評(píng)價(jià)，然后又再次進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。這里的自我評(píng)價(jià)又必須有一個(gè)小循環(huán)，就是由自查組自我評(píng)價(jià)后，再由專業(yè)組進(jìn)行評(píng)價(jià)；在專業(yè)組評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，自查組根據(jù)專業(yè)組評(píng)價(jià)的意見和建議再次進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。這樣，安全性評(píng)價(jià)就能形成上下結(jié)合、內(nèi)腦與外腦結(jié)合、有小環(huán)有大環(huán)的螺旋過程控制，從而保證安全性評(píng)價(jià)的質(zhì)量(貴陽(yáng)發(fā)電廠就采取這種控制方法)。
2、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的量化
《火力發(fā)電廠安全性評(píng)價(jià)》中存在的量化問題給每一個(gè)火電廠進(jìn)行量化創(chuàng)新留下了充裕的空間，每一個(gè)火電廠進(jìn)行的安全性評(píng)價(jià)量化創(chuàng)新，將更有利于評(píng)價(jià)階段的過程控制。
3、整改措施的擬定
安全性評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)后期，在擬定整改措施時(shí)應(yīng)作如下處理：
a、凡需整改的項(xiàng)目，無(wú)論有無(wú)資金，無(wú)論能否在短時(shí)間內(nèi)得到整改，都應(yīng)列入；
b、凡在評(píng)價(jià)階段已整改的項(xiàng)目，應(yīng)單列。
這樣作，既一目了然，也有利于動(dòng)態(tài)管理。
三、整改階段的過程控制
完成評(píng)價(jià)階段的一個(gè)或兩個(gè)螺旋循環(huán)后，進(jìn)入整改階段。
1、規(guī)程、規(guī)范、規(guī)章、制度的修訂
及時(shí)對(duì)現(xiàn)行規(guī)程、規(guī)范、規(guī)章、制度的滯后部分進(jìn)行修訂。修訂采用替換插入式，用新修訂頁(yè)替換舊頁(yè)。這樣能及時(shí)完成修訂工作，有利于指導(dǎo)生產(chǎn)和進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。
2、進(jìn)一步提高對(duì)安全性評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)
不同層次的人員，不同工種、經(jīng)歷、文化程度、理解能力的人員，對(duì)安全性評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)深度和層次是有差異的。因此，在整改階段，對(duì)安全性評(píng)價(jià)也存在著必須進(jìn)一步普及和提高的問題。只有當(dāng)人們的認(rèn)識(shí)深度和層次的離散度較小時(shí)，才能搞好整改階段的過程控制。
3、安全性評(píng)價(jià)與全面質(zhì)量管理相結(jié)合
在安全性評(píng)價(jià)的整改階段，對(duì)整改項(xiàng)目應(yīng)按它們對(duì)安全性影響的嚴(yán)重程度進(jìn)行再歸類，突出“關(guān)鍵的少數(shù)”。這樣，就將安全性評(píng)價(jià)與全面質(zhì)量管理結(jié)合起來。進(jìn)一步，將多種管理方法融合滲透，系統(tǒng)地進(jìn)行動(dòng)態(tài)量化管理，那么，就能減少許多模糊，增加許多精確。
四、結(jié)束語(yǔ)
安全性評(píng)價(jià)是一系列的動(dòng)態(tài)過程。無(wú)論是起步階段的組織機(jī)構(gòu)和培訓(xùn)工作，評(píng)價(jià)階段的自我評(píng)價(jià)和專家評(píng)價(jià)，還是整改階段的整改，都是一些小的動(dòng)態(tài)過程匯集而成的大的動(dòng)態(tài)過程，因此，過程控制的力度及質(zhì)量，影響著過程之后的結(jié)果。為此，只要重視安全性評(píng)價(jià)中一系列小小大大動(dòng)態(tài)過程的控制，就能使安全性評(píng)價(jià)獲得豐碩的成果。